曾经，在红寺堡的一些乡村，彩礼是婚嫁中绕不过去的“面子”。但如今，越来越多的人意识到，那份沉甸甸的彩礼，可能不是幸福的保障，而是压垮感情的枷锁。

　　这种“新认识”，并非凭空而来，它源于一桩桩因高额彩礼引发的现实纠纷，以及当地为化解这些纠纷所付出的不懈努力。

　　赵某就曾深陷其中。他按照习俗，支付了18.8万元彩礼并置办了黄金首饰，与周某举办了热闹的婚礼。然而，共同生活后，性格差异让两人隔阂渐深，最终感情破裂。“人没留住，钱也没了着落。”赵某的内心充满不甘与愤怒，近日，一纸诉状要求女方全额返还财物。

　　在红寺堡区，类似的困惑与争执并非孤例。作为全国最大的易地搬迁移民集中安置区，传统观念与现代生活在这里交织，“天价彩礼”引发的纠纷成为基层治理的难点。

　　面对赵某与周某的僵局，红寺堡区人民法院没有选择一判了之。法官和调解员深知，冰冷的判决无法解开双方的心结。他们启动多元调解机制，采取“背对背”的方式，分别倾听双方的委屈与诉求。

　　“我们知道你经济上承受了压力，但彩礼中是否有用于共同生活的部分？”调解员对赵某说。转过身，他们又耐心劝导周某家人：“法律对彩礼返还有明确规定，但我们同样理解女方的付出，尤其是情感和身体上的损耗。”

　　正是在这样一次次法、理、情的交融对话中，坚冰逐渐融化。最终，双方达成和解，周某返还部分彩礼及首饰折价款10万元，这场风波得以平息。更重要的是，让当事人和周围群众都对彩礼有了新的反思：婚姻的本质，远非金钱可以衡量。

　　从“对簿公堂”到“握手言和”，赵某和周某的经历是红寺堡区创新化解高额彩礼纠纷的一个缩影。当地通过“法院主导、司法联动、多元参与”的调解体系，成功破解了多起彩礼纠纷僵局。对于同居时间极短、彩礼已消耗、女方怀孕等复杂情况，调解员不再机械套用法条，而是综合考量实际情况，力求公平公正。

　　化解个案纠纷是“治标”，引导观念变革才是“治本”。红寺堡区将这些典型案例转化为生动的法治课堂，通过巡回审判、社区普法等形式，让群众直观地看到高额彩礼带来的风险与伤害。一场由司法力量引领的婚俗新风，正在悄然形成。（记者 吴彩华 通讯员 摆雪润）